Vínculo a Página: www.metodologia93.blogspot.com

Publicado en por J.G.Sández

En el siguiente link: www.metodologia93.blogspot.com
está disponble el texto de Mario Bunge.
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:

Comentar este post

Andrea Amaya 09/08/2010 21:26


Devolucion:La ilusion de Dios de Richard Dewkins
El autor describe las diferencias que para el existe entre la fe y la ciencia.Que la fe es acompañada por la religion,que llevan a las creencias inprobadas a verdades incuestionables,que crean
sentimientos irracionales,dentro de las religiones no existe las criticas, ni siquiera el creer en Dios tiene fundamentos para el autor.En algunas religiones sumada la fe con la irracionalidad se
convierten destructivas y daninas.
La ciencia por el contrario es una disciplina de investigacion y duda constructiva , que cuestiona con logica, pruebas y razon para elaborar conclusiones, establece hipotesis ideas y modelos que
luego se puede verificar.
Estoy de acuerdo con el autor que la ciencia y la fe son totalmente contradictorias, pero las dos son necesarias siempre y cuando la fe sea como una necesidad espiritual y no destructiva.


hernan maldonado 05/28/2010 01:19


Herman Johnson Armijo, nos cuenta acerca del conocimiento vulgar y conocimiento científico, método científico comparando, describiendo los mismos y relacionando los mismos.
El conocimiento vulgar o también llamado común se desarrolló para intentar resolver los distintos problemas que surgen en la vida del ser humano, así surgió el “ensayo-error”, la misma palabra lo
dice es intentar varias respuestas como ensayo que puede ser errónea así encontrar la respuesta del problema. Este método era utilizado para problemas simples que no necesitaban demasiadas
complicaciones. Este conocimiento vulgar no es suficiente para resolver todas las dificultades de ser humano por eso surge el conocimiento científico para ayudar al resolver problemas más complejos
del hombre.
El conocimiento científico a diferencia del conocimiento vulgar no solo intenta buscar la repuesta de los problemas también busca la explicación de las cosas que pasan, asi involucrado a la
ciencia, creando hipótesis o supuestos que el conocimiento vulgar no puede desarrollar, comprobando los hechos por medio de experiencias.
Pero hay que seguir distintos pasos para la comprobación, el conocimiento científico los llama herramientas para la verdadera respuesta o procedimiento precisos y sistemáticos:
1 º paso: -Observación
2 º paso:- Formulación del problema
3 º paso:- Formulación de una hipótesis
4 º paso:- Recopilación y análisis de datos
5 º paso:- Confirmación o rechazo de la hipótesis
6 º paso:- Formulación de teorías

Yo opino que siempre el hombre va a necesitar del conocimiento científico y su metodo ya que estamos ligados a muchos problemas y paradigmas que gracias a este método podemos buscar la respuesta
más satisfactoria, además es un método muy útil para el ser humano.

Maldonado Hernan


hernan maldonado 05/28/2010 00:31


Richard Dawkins

Richard le escribe una carta carta a su hija con el objetivo de alertar que no crea en cosas que tal vez no sean ciertas y que siempre tenga la idea de la comprobación de los hechos. El idioma que
fue transmitido de generación en generación y que importante para la comunicación con la sociedad, en cambio la religión y las leyenda son cuentos inventados sin evidencias para saber que son
ciertas.
Le habla de tradición, que es una trasmisión de creencia, y puede ser útil o algunos acontecimientos pueden ser falsos.
Habla de autoridad y le explica que por más autoridad que tenga una persona, lo que diga no tiene porque ser verdadero.
Dice que muchas personas tienen presentimientos a estos la llaman revelación, pero estas sensaciones interiores tienen que estar guiada por evidencias sino no se puede demostrar que sea cierto.
En esta carta da una clara imagen que a veces las personas que creen fielmente en una creencia y adoptamos como cierto esa creencia sin haber comprobado las mismas por medio de alguna evidencia
científica

Hernan Maldonado


hernan maldonado 05/28/2010 00:29


Metodologías de la investigación

TEMA: “La ilusión de Dios”
(video de Richard Dawkins)

El video presenta dos temas principales la fe y la ciencia son totalmente opuestas: la ciencia es una disciplina de investigación y dudas constructiva que cuestiona con lógica, pruebas, y razón
para elaborar conclusiones. Los científicos constantemente hacen preguntas, elabora hipótesis, ideas y luego lo comprueban si es verdadero posible o falso.
En cambio, la fe no permite a la persona la crítica. La religión convierte la creencia improbada en una verdad y esta no puede ser cuestionada. La fe es la certeza de lo que no se ve y esperanza de
lo que no se ve.
Un ejemplo: Puede ser la segunda venida de Jesús que puede ser aceptada o no. Depende de cada uno en creer o no

No estoy de acuerdo con este video, ya que soy creyente. Creo fielmente que Dios creo todo el universo.

Hernán Maldonado


sergio maidana 05/14/2010 15:17


"La ilusion de dios"
El video muestra a la ciencia,y a la religion como dos polos muy opuestos.Muestra sus diferencias que existe entre ambas,poniendo en tela de juicio a como la gente atraves de los siglos,sigue
creyendo en algo que nunca nadie pudo ver,como por ejemplo la asuncion de la virgen maria unos siglos despues de la muerte de jesus,sin haber muerto ella.

Devolucion:Ami parecer no me modifica ni afecta rl pensamiento que tenga cada uno con respectoa la raligion o sobre el tema si existio jesus,lo unico q se es que alguien tuvo que haber creado todo
este mundo.si no no estuvieramos aca...